《纽约时报》和锡耶纳学院(Siena College)对六个战场州进行的最新民调显示，拜登总统和前总统唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)明年即将再次对决，这让选民对自己的选择深感不满，他们渴望找到其他选择，并对小罗伯特·f·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)这样的独立候选人感到好奇。
这些州的大多数选民都不看好拜登和特朗普，五分之一的选民不喜欢他们中的任何一个，与2020年大选前进行的一项民意调查相比，对即将到来的选举的热情大幅下降。
这种沮丧和不安促使选民考虑其他选择。当被问及2024年最有可能的对手是拜登和特朗普时，只有2%的受访者表示会支持其他候选人。但当肯尼迪的名字被列入备选方案时，近四分之一的人表示他们会选择他。
这个数字几乎肯定会增加肯尼迪的支持率，因为三分之二表示会支持他的人早些时候表示，他们肯定或可能会投票给两名领跑者之一。肯尼迪是肯尼迪的政治继承人，也是疫苗怀疑论者。
投票结果包括亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、宾夕法尼亚州和威斯康星州的登记选民。调查结果表明，在选民心目中，肯尼迪与其说是一个固定的政治人物，不如说是一个表达对在拜登和特朗普之间做出选择的不满的载体。
在战场州，五分之一的选民不喜欢两位领先的候选人
受访者对拜登总统和前总统特朗普的看法
有利的观点
拜登的
有利的观点
特朗普的
不利的
两种
有利的
两种
36
37
19%
5
不利的
两者的观点
有利的观点
拜登的
有利的观点
特朗普的
36
5
19%
37
有利的
两者的观点
对两个主要政党的候选人都不喜欢的选民——民调专家和政治竞选团队把这一群体称为“双重仇恨者”——在过去两届总统选举的结果中发挥了重要作用，现在这类选民的数量是四年前的两倍多。特朗普在2016年击败希拉里·克林顿(Hillary Clinton)时赢得了他们的支持，而拜登在四年后将特朗普赶下台时赢得了他们的支持。
现在，特朗普在六个战场州中的五个州获得了更多这些选民的支持。只有在亚利桑那州，更多的双重仇恨者表示他们会投票给拜登。
总体而言，对两位候选人都不喜欢的受访者中，42%的人表示他们计划投票给特朗普，相比之下，34%的人投票给拜登，24%的人尚未决定。
“乔·拜登和唐纳德·特朗普不是2024年问题的答案，”来自亚特兰大的35岁艺术家迪伦·班克斯(Dylan Banks)说，他认为自己是独立的左派。“我很难想象自己在2024年不投票，但我不认为自己会投票给唐纳德·特朗普、乔·拜登或卡玛拉·哈里斯。”
民调发现，拜登和特朗普的表现都不如各自政党的普通候选人。44%的战场州选民表示，他们会投票给拜登，48%的人表示，他们会支持一位普通的民主党人。对特朗普来说，这一比例从48%上升到52%。
对拜登和特朗普的厌恶可能会增加人们对肯尼迪和康奈尔·韦斯特(cornell West)等候选人的关注。肯尼迪上个月退出了民主党的初选，以独立候选人的身份参选，而自由派教授康奈尔·韦斯特(cornell West)退出了绿党，开始了自己的独立竞选。
49岁的杰奎琳·科科伦住在内华达州卡森市。她说，在与特朗普的正面对决中，她会投票给拜登，但如果肯尼迪也在选票上，她也会投票给他。
她说，拜登“没有体现我对这个国家的期望，但当你觉得你只有两个选择时，你会选择更好的那个。”
科科伦还说，“我可能会投票给一只受过训练的猴子，而不会投票给唐纳德·特朗普。”
大多数肯尼迪的支持者会支持拜登或特朗普
倾斜
拜登
肯定/可能
拜登
倾斜
特朗普
肯定/可能
特朗普
其他
30％
9
16
11
35
肯定/
可能拜登
倾斜
拜登
倾斜
特朗普
肯定/
可能超过
30％
9
16
11
35
获得选票将是独立候选人面临的主要障碍。仅仅以政治独立人士的身份参加大选就需要花费数百万美元，而这是在主要政党的律师试图阻止他们之前，或者至少让他们被堆积如山的法律费用所掩埋。周日，肯尼迪的竞选团队向支持者募集了25美元，用于资助一个收集签名的团队，帮助他获得投票资格。
民主党官员已经开始广泛努力，以减缓第三方和独立实体获得选票的努力，其中包括中间派组织“无标签”(No Labels)，该组织迄今已在十几个州获得资格。No Labels的官员表示，如果拜登和特朗普看起来是主要政党的候选人，他们计划在4月的大会上选出一名候选人。
外部候选人出现机会的微光，源于拜登和特朗普在总统竞选战场上的不受欢迎程度。
在时报和锡耶纳的民调中，大多数选民——57%的人支持拜登，56%的人支持特朗普——表示，他们对这两个人不满意，包括每个州的大多数选民，以及除了黑人选民以外的所有人口群体，他们对总统保持好感。
拉斯维加斯60岁的银行家朱莉莫克(Julie Mock)说:“美国有很多人，你告诉我，我们只能找到这两个人。”“真的吗?就这样吗?这是我们的选择?你知道，我们真的找不到比他更有活力、更年轻的人了。”
民调发现，与2019年或2020年相比，六个总统竞选战场州的选民中，现在对拜登不利的选民更多，而对特朗普的好感度基本没有变化。对接受调查的选民的采访显示，对许多人来说，对拜登的负面情绪源于对他精神敏锐度的怀疑。
“这个人认知缺失，所以他无法做出反应，无法表达，他无法成为站在讲台上向这个国家讲话的人，”密歇根州克林顿镇(Clinton Township)的税务律师罗伯特·劳伦斯·萨阿德(Robert Lawrence Saad)说。
71岁的萨阿德对特朗普再次担任总统没什么兴趣。“他其实是个白痴，”他说。他说，考虑到这两种选择，他会在选票上留下空白。“如果有必要，我会在当地和全国范围内持续这样做，”他说。
肯尼迪对选民的吸引力能持续多久仍是个未知数。在他今年4月参加民主党初选后不久，民意调查显示，他得到了党内初选选民至多20%的支持。
但随着他获得新闻媒体的更多关注，并表达了更多与民主党基础不一致的立场，他的支持率降到了个位数的低位。
Amy Striejewske从空军退役，住在乔治亚州的玛丽埃塔。她说，在三人竞争中，她会投票给肯尼迪，但如果特朗普和拜登也在选票上，她会投票给特朗普。
“随着特朗普的到来，我们将倒退，这并不是说倒退的意思，”44岁的斯特里朱斯克说。他说:“我相信，有了拜登，我们在经济问题上即使不会再次衰退，也会停滞不前。我记得我花了90美分买一杯佳得乐。现在我们就赚了差不多两三美元。”
自1968年乔治·华莱士(George Wallace)以来，两大政党以外的总统候选人还没有在总统选举中赢得一个州的胜利。1992年的罗斯·佩罗(Ross Perot)是最后一个在一个州获得第二名的人。
但很多第三方候选人已经从领先人物那里拉到了足够多的选票，从而帮助改变了选举的平衡，其中包括佩罗、2000年的拉尔夫·纳德(Ralph Nader)，以及2016年的吉尔·斯坦(Jill Stein)和加里·约翰逊(Gary Johnson)。
随着政治两极分化在过去几十年里不断加剧——尤其是自20世纪90年代中期以来——人们变得更加党派化，我们有更多的理由相信，第三党候选人更多地表达了选民对本党选择的不满，而不是对局外人候选人的兴趣。
自从肯尼迪退出民主党初选以来，他作为独立候选人的理论影响问题一直困扰着两党官员。
民意调查发现，他从拜登(21%)和特朗普(23%)那里获得了相似数量的选民，但这一比例因州而异。在两党势均力敌的竞争中，肯尼迪有可能扭转结果。民调发现，肯尼迪的存在在内华达州和宾夕法尼亚州帮助了拜登，但在佐治亚州帮助了特朗普。
虽然特朗普在亚利桑那州和宾夕法尼亚州的双向竞争中击败了拜登，但当民意调查要求选民也考虑肯尼迪时，这两个州的情况是平局。在肯尼迪参选的情况下，特朗普在乔治亚州的领先优势扩大了一个百分点，但在威斯康辛州，当肯尼迪参选时，拜登的优势保持不变——两个百分点。
奥蒂斯·莱利(Otis Riley)是宾夕法尼亚州福克罗夫特(Folcroft)的一名维修主管和工程师。他说，在与特朗普的双向竞争中，他会投票给拜登，但如果宾夕法尼亚州的三位候选人都在他的选票上，他会选择肯尼迪。
“实际上，我对罗伯特·肯尼迪(Robert Kennedy)了解不多，但我对他的父亲，以及他父亲在去世前是如何行事的，了解得相当多，”56岁的莱利说。“如果他的角色和他有什么相似之处，那就是我选择的方向。”
里德·j·爱泼斯坦在华盛顿报道竞选和选举。在2019年加入时报之前，他曾在《华尔街日报》、《政治报》、《新闻日报》和《密尔沃基哨兵报》工作。更多关于里德·j·爱泼斯坦的信息
露丝·伊格尔尼克(Ruth Igielnik)是时报的民意调查编辑，负责撰写和分析调查报告。她之前是皮尤研究中心的高级研究员。更多关于Ruth Igielnik的信息
卡米尔·贝克(Camille Baker)是《纽约时报》数据团队的新闻助理，该团队分析与天气和选举有关的重要数据。更多关于卡米尔·贝克的信息
